Anti-novecošanās hormoni: riskanta tendence vai reāls darījums?

Anti-novecošanās hormoni: riskanta tendence vai reāls darījums?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Galvenā Redaktore | E-mail

No redzamām slavenībām līdz blakus esošajām šķiršanās lietām arvien vairāk cilvēku ir sākuši zvērēt ar anti-novecošanās hormoniem. Medicīnas nozare lielā mērā ir pakļauta šai alternatīvajai praksei, taču pagājušajā nedēļā Amerikas Medicīnas asociācija ieņēma oficiālu nostāju. AMA ir ārkārtīgi neatbilstoša anti-novecošanās hormoniem, sakot, ka šajā konkrētajā DHEA, testosterona un cilvēka augšanas hormona lietošanā ir vairāk riska nekā atlīdzība, kas ir viens no populārākajiem Sylvester Stallone. Šie riski ietver diabētu un pietūkušus audus. Turklāt AMA ir skeptiski pret tā sauktajiem bioidentiskiem hormoniem, kuri ir ievākuši raves no Suzanne Somers un Oprah. Delegāti saka, ka tie nav obligāti drošāki par tradicionālajiem estrogēniem un progesteronu, kas paredzēti menopauzes simptomiem. Neskatoties uz panākumiem, AMA uzstāj, ka daudz vairāk zinātnisku pierādījumu par efektivitāti un drošību, pirms tā atbalstīs šos hormonus kā likumīgu pretnovecošanas ārstēšanu. Vai esat mēģinājuši kādu no šiem terapijas līdzekļiem pret novecošanas mērķiem? Vai tu? Pastāstiet mums par savu pieredzi un to, kāpēc jūs gribētu vai nevēlaties izmantot anti-novecošanās hormonus, atstājot komentāru zemāk.

Dalīties Ar Draugiem

Saistītie Raksti

add