Vai "Cosmeceuticals" izraisīt vēzi?

Vai "Cosmeceuticals" izraisīt vēzi?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Galvenā Redaktore | E-mail

Dr Samuels Epstein ir dusmīgs. Pēc viņa teiktā, kosmētikas rūpniecība pārdod nedrošus produktus nezināmiem patērētājiem. Bet tas nav tikai pretrunīgi parabēni, un Vēža novēršanas koalīcijas priekšsēdētājs runā pret to, ka viņš vēršas pret AHA. Neskatoties uz plašu zinātnisko atbalstu glikolskābes, pienskābes un citu tautu alfa hidroksi skābju nekaitīgumam, kas atrodami ādas kopšanas līdzekļos, Epšteina, kas ir arī Ilinoisas Universitātes profesors, saka, ka ražotāju ierosinājums valkāt sauļošanās, vienlaikus izmantojot šīs sastāvdaļas, nav pietiekami. Viņš vēlas, lai FDA ievietotu melnās kastes brīdinājumus, kurus lieto recepšu medikamentiem, kuri pazīstami ar nopietnām blakusparādībām - produktiem ar šīm un citām sastāvdaļām, kuras viņš un viņa organizācija uzskata par riskantu. "Cilvēki, kuri lieto kosmētikas līdzekļus, ir jūrascūciņas neuzmanīgi un pašpietiekoši nozares eksperimenti, lai pārbaudītu, vai šie produkti ir droši cilvēku veselībai," teica Epšteina Hafingtonas pasts redakcionāls raksts. Tomēr Personīgās aprūpes produktu padome pieļauj izņēmumu no viņa iekaisuma paziņojumiem. "Personīgo kopšanas līdzekļu Padomes locekļu augstākā prioritāte ir patērētāju drošība un veselība, kuri izmanto mūsu produktus," teikts organizācijā. "Uzņēmumi saskaņā ar likumu ir pareizi pamatojuši visu sastāvdaļu un produktu drošību pirms to laišanas tirgū." Turklāt Padome apgalvo, ka Epstein lieto terminu kosmeceutika parāda trūkumu viņa argumentā, jo tā nav pat atzīta produktu kategorija FDA: "Jebkura atsauce uz" cosmeceutic "neņem vērā lielo atšķirību starp to, kā kosmētika un narkotikas tiek regulētas." Ko tu domā? Vai Dr Epstein pārāk reaģē vai viņš uz kaut ko? Ļaujiet mums uzzināt, ko jūs domājat, atstājot komentāru zemāk.

Dalīties Ar Draugiem

Saistītie Raksti

add