Parfimērijas aizsardzībā

Parfimērijas aizsardzībā

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Galvenā Redaktore | E-mail

Smaržas ir viens no dzīves vienkāršiem priekiem. Tomēr daudzi cilvēki uzskata, ka viņi ir bīstami un cīnās, lai tos aizliegtu visās sabiedriskās vietās. Bet šie parfimērijas uzbrukumi nav nekas jauns. Jau Viktorijas laikmetā parfimērija Eugene Rimmel noliedza viņus. Lūk, ko viņš saka savā 1867. gadā publicētajā "Parfimērijas grāmatā":

Eugene Rimmel aizstāv smaržas

Tomēr, nolaižot visus ārstnieciskos pretenzijas par smaržām, es uzskatu, ka tajā pašā laikā ir pareizi cīnīties pret dažu medicīnas vīriešu doktrīniem, kuri uzskata, ka tie kaitē veselībai. Gluži pretēji, var pierādīt, ka to izmantošana mērenībā ir izdevīgāka nekā citādi; un epidēmiju mazināšanās dēļ viņiem ir zināms, ka tie sniedz nozīmīgu pakalpojumu, ja tikai četri zagļi, kuri ar savu slaveno aromātisko etiķi spētu izvilkt pusi Marseļas iedzīvotāju lielā mēra laikā.

Ir taisnība, ka ziedi, ja tā tiek atstāta guļamistabā visu nakti, reizēm radīs galvassāpes un slimības, bet tas notiek nevis no to aromāta izplatīšanās, bet no ogļskābes, kas attīstās naktī. Ja šajos ziedos iegūtās smaržas ir atstātas atvērtas tādos pašos apstākļos, no tā nerodas ļaunums.

Viss, par ko var teikt, ir tas, ka dažiem smalkiem cilvēkiem viņš var tikt pakļauts noteiktiem aromātiem; bet tā pati persona, kam muskusa smarža varētu izraisīt galvassāpes, varētu atvieglot smaržu ar citrīnu. Manuprāt, turklāt ir daudz kas saistīts ar šķietamo kaitīgo ietekmi smaržas.

Dr Kloets, kurš var tikt uzskatīts par autoritāti šajā jautājumā, par kuru viņš veicis īpašu pētījumu, saka savā spējīgajā traktācijā par dusmām: "Mēs nedrīkstam aizmirst, ka pasaulē ir daudz sieviešu sieviešu kuri iedomājas, ka smaržas viņām kaitē, bet to piemēru nevar uzrādīt, lai parādītu slikto smakas ietekmi.

Tādējādi doktors Tomass Kapelīni saistās ar stāstu par sievieti, kura domāja, ka viņa nevarēja paciest rozes smaržu un zaudēja sajūtu drauga, kas to veica, apmeklēšanai, tomēr fatāls zieds bija tikai mākslīgais. "

Bija kāds cits arguments, kurš vēlējās attaisnot smaržas no tiem, kas uz tiem pavēlēti, es teiktu, ka dabiskais instinkts mūs mudina meklēt un baudīt patīkamas smakas un izvairīties no nepatīkamiem un noraidīt tos, un ir nepamatoti un netaisni domāt, ka Providence ir mums iemantojis šo prasmīgo spēku, maldināt mūs par prieku, kas ir pilns ar briesmām vai pat diskomfortu.

Kāda zinātne saka

Šķiet neticami, ka viltus roze padarītu kādu vāju, bet nesenais pētījums atklāja, ka cerības ietekmē mūsu reakciju uz smaržām. Zinātnieki pakļauti divām cilvēku grupām, no kurām viss skāris astma, līdz rožu smaržas feniletilspirtam. Tie, kas teica, ka bija terapeitiskā doma, ka tā smaržoja patīkami, bet tie, kas teica, ka tas var izraisīt vieglas elpošanas problēmas, liecina par palielinātu elpceļu iekaisumu.

Tas nenozīmē, ka alerģijas pret smaržām nenotiek. Daudzi cilvēki, bez šaubām, ir alerģija pret viņiem. Bet mūsu ķīmiskajā periodā ir viegli ticēt, ka dažas vielas ir kaitīgākas nekā tās patiešām ir, un, neapzināti, attiecīgi reaģē.

Arī šķiet, ka Rimmel bija pārāk ātrs, lai atbrīvotos no smaržu terapeitiskajām sekām. Zinātnieki nesen ir atklājuši, ka mums visā mūsu ķermenī ir ožu receptori, un, pakļaujot tiem noteiktiem aromātiem, tie var mums palīdzēt dziedēt. Aizraujoši, vai ne?

Ja vēlaties lasīt "Parfimērijas grāmatu", kurā tiek aplūkota smaržu vēsture dažādos laikos un kontinentos, apmeklējiet archive.org.

Vai tu nobijies par smaržām?

Dalīties Ar Draugiem

Saistītie Raksti

add