Apsardzes aizsardzība pret saules stariem: Vai FDA dara pareizo lietu?

Apsardzes aizsardzība pret saules stariem: Vai FDA dara pareizo lietu?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Galvenā Redaktore | E-mail

Ja jūs neesat bijis zem rock (cerams, cenšoties izvairīties no saules), jūs, visticamāk, dzirdējāt par ruckus pār nākamo sauļošanās noteikumu, kas stājas spēkā šovasar. Būtībā FDA ir izveidojusi standarta testu neitrālajiem saules aizsarglīdzekļiem, kas noteiks, kurus produktus var apzīmēt ar "Plašu spektru". Saules aizsarglīdzekļi, kas nokārto šo testu, nodrošinās aizsardzību pret UVB un UVA stariem, un tie tiks izslēgti pie "SPF 50+" (tādēļ vairs nav šī 100 + biznesa). Šī nav pirmā reize, kad FDA ir centusies ieviest stingrākus standartus neitrāliem saules aizsarglīdzekļiem. 2007. gadā saskaņā ar Kongresa mandātu FDA piedāvāja marķēšanas sistēmu, kas balstīta uz četru zvaigžņu vērtējumu, lai noteiktu gan UVA, gan UVB aizsardzību, kā arī sniegt papildu informāciju par sastāvdaļām lodziņos "Brīdinājumi" un "Narkotiku fakti". - bet pārskatīšana nekad nav stājusies spēkā. Tātad, kas padara šo jauno noteikumu kopumu atšķirīgu? Un vai šie noteikumi patiešām ir vajadzīgi pēc 33 gadu ilgas izskatīšanas? "Pašlaik saules aizsarglīdzeklis atklāj tikai aizsardzības līmeni pret UVB starojumu, nevis UVA, lai gan abi starojuma veidi palielina ādas vēža risku," skaidro Sanfrancisko dermatologs Marie Jhin, MD. Jaunie FDA noteikumi piespiedīs produktus atklāt aizsardzības līmenis pret katru starojuma veidu - tas ir tas, kas patērētājiem ir ļoti vērtīgs. " Lai iegūtu padziļinātu ieskatu jaunajos sauļošanās noteikumos, droši iepazīstieties ar 2012. gada pavasara un vasaras žurnāla NewBeauty izlaidumu, kas pieejams 27. martā. Saistītās saites: Kosmētikas ķīmiķis pārtrauc patiesības aiz sauļošanās Skin Care Tips no Victoria Secret Supermodel

Dalīties Ar Draugiem

Saistītie Raksti

add