Amerikāņi ir daudz sliktāki nekā parasti, bet ne tik laimīgi

Amerikāņi ir daudz sliktāki nekā parasti, bet ne tik laimīgi

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Galvenā Redaktore | E-mail

Vai amerikāņi ir laimīgāki par citu valstu pilsoņiem? Nu, tas ir atkarīgs no tā, kā jūs novērtējat laimi. Jaunais Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD) pētījums parāda, ka mēs esam priekšā spēlē, kad runa ir par bagātību, aiz līknes kad runa ir par mūža ilgumu - un gaidiet, kamēr jūs dzirdat, kā mēs sakopojam darba un privātās dzīves līdzsvaru. Ir arī vismaz trīs valstis, kuru pilsoņi apliecina, ka viņi ir laimīgāki nekā mēs. Šie dati iegūti no labāka dzīves indeksa, no jaunizveidotās ESAO, kurā tiek vērtēti laimes līmeņi 34 valstīs, pamatojoties uz to, kā viņu pilsoņi jūtas tādos jautājumos kā ieņēmumi, mājokļi, viņu kopiena un pat cik daudzas labas un sliktas lietas notiek ar viņiem dienā. Un Labāka dzīves indekss faktiski nav pirmā šāda veida. Mēs parādīsim, kā notika pirmais "Laimes rādītājs" un kā jūsu dzīve Amerikas Savienotajās Valstīs sakrīt.VAIRĀK NO LEARNVEST: Iemesli, kāpēc TV iznīcina tavu dzīviKāds ir laimes rādītājs, jebkurā gadījumā?Nacionālās kopējās nacionālās prieka (GNH) indeksu 1970. gados izstrādāja mazā Himalaju Butāna valsts (tas ir puse no Indianas lieluma), lai iedvesmotu valdības iniciatīvas, kas uzlabotu iedzīvotāju dzīvi. Valsts indekss novērtē 33 rādītājus deviņās lielākajās kategorijās piemēram, psiholoģiskā labklājība, dzīves līmenis, izglītība, veselība, ekoloģiskā un kultūras daudzveidība un sabiedrības dzīvotspēja. Tas tiek administrēts visiem Butāna iedzīvotājiem, pat tiem, kas dzīvo attālākajos apgabalos. Kāpēc ir laimes rādītājs? Tā kā IKP vai iekšzemes kopprodukts, kas parasti mēra valsts ekonomiskās izaugsmes tempu, patiešām nenozīmē, ka tas ietekmē tās pilsoņu dzīvi. Un, kad kāds vārds noskaidroja, ka Butāna ir radījusi veidu, kā novērtēt laimi, citas valstis uzlēca par GNH vilcienu. 2008. gadā bijušais Francijas prezidents N. Sarkozy izveidoja Komisiju par ekonomiskās darbības un sociālā progresa novērtēšanu. 2008. gadā Viktorija, Britu Kolumbija izveidoja Greater Victoria svētku indeksa partnerību. Un jo īpaši mums pagājušajā gadā Parīzē bāzētā OECD izstrādāja Labāka dzīves indeksu, lai novērtētu labklājību 34 valstīs.VAIRĀK NO LEARNVEST:8 lietas, kas, jūsuprāt, ir labas jūsu naudai ..., kas navTātad, kuras valstis ir laimīgākās, bagātākās ... un visiedarbīgākās?Nepārsteidziet: Amerikas Savienotās Valstis nav pasaules vislaimīgākā valsts. Bet tas arī nav mazākais. OECD ziņojumā konstatēts, ka U.S ieņem pirmo vietu vidējā mājsaimniecības bagātībā, kas ir 102 000 ASV dolāru gadā, bet tikai Šveice - 95 000 ASV dolāru apmērā. Bet ESAO ziņo, ka mūsu plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem arī ir relatīvi augsta, un 20% no Amerikas iedzīvotājiem ir nopelnījuši apmēram astoņas reizes lielākus par 20%. (Interesanti, ka mēs dzirdam, ka 50 000 ASV dolāru ieņēmumi ir tādi, kas mums padara laimīgus.) Amerikāņi ir vairāk apmierināti ar viņu dzīvi nekā OECD vidējais rādītājs - 76% cilvēku salīdzinājumā ar vidēji 72%, apgalvojot, ka viņiem ir vairāk pozitīvu pieredze vidējā dienā (ieskaitot izjūtu atpūtas, lepnuma izpildi, baudu) nekā negatīvās (tostarp sāpes, uztraukums, skumjas, garlaicība). Taču mēs neesam vislaimīgākie: Dānija, Norvēģija un Šveice visur mūs atturējās uz priekšu. Un mēs dzīvojam visilgāk: ESAO konstatējumi liecina, ka mēs atpaliekam par gadu pēc ziņojuma vidējā līmeņa, jo amerikāņi dzīvo 79 vietā, nevis 80. Vai viss ir tas, ko mēs darām? Pārsteigts, ka vairums valstu ziņo par labāku līdzsvaru starp viņu karjeru un viņu personīgo dzīvi, nekā mēs to darām. Šajā vietā Dānija, Beļģija un Spānija ir vietas. Bet, ja jūs vienkārši vēlaties to iepakot un izbaudīt izklaidējošu dzīvi, nevelciet uz Meksiku, Turciju vai Japānu, kas izrādījās mājvieta lielākām darba koholikām nekā mums patīk.VAIRĀK NO LEARNVEST:Excel darbā ar (bezmaksas!) Veidojiet savu karjeru Bootcamp

Dalīties Ar Draugiem

Saistītie Raksti

add