Veselības aģentūra vēlas FDA izpētīt šo kopējo skaistumkopšanas produktu

Veselības aģentūra vēlas FDA izpētīt šo kopējo skaistumkopšanas produktu

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Galvenā Redaktore | E-mail

Vides darba grupa (EWG) jau vairākus gadus ir stingri atbalstījusi saules drošības lietošanu. Īsāk sakot, sauļošanās gadījumā bezpeļņas organizācija domā, ka amerikāņi joprojām ir mazliet tumšā krāsā par to, cik tas ir patiesībā, un, viņuprāt, daudziem ražotājiem ir maldinošas pretenzijas, kad runa ir par veidu, kā aizsargāt mūsu ādu faktiski saņem no produktiem.

Šodien viņi nosūtīja diezgan detalizētu vēstuli FDA komisāram Roberts Kalifs par "steidzamo vajadzību pēc lielākas SPF prasību pārbaudes, tostarp ražotāju testēšanas metodoloģijas un neaktīvu sauļošanās līdzekļu izmantošanas". Mēs apskatījām vēstuli, un šeit ir daži svarīgi jautājumi, kas var likt jums divreiz domāt, kā mēs, kā patērētāji, skatāmies uz SPF:

"Mēs cienīgi iesniedzam šo vēstuli Vides darba grupas vārdā, lai izteiktu bažas par saules aizsarglīdzekļu sastāvdaļām, kas ražotājiem ļauj ražotājiem reklamēt augstākas SPF vērtības saviem bezrecepšu pret sauļošanās produktiem, nesniedzot lietotājiem patiesi pastiprinātu aizsardzību pret UVA un UVB stariem. Mēs lūdzam, lai ASV Pārtikas un zāļu pārvalde izpētītu, vai tiek izmantotas sastāvdaļas un citas tehnoloģijas, lai palielinātu SPF prasības, maskējot ādas apsārtumu, kas ir ķermeņa brīdinājuma zīme par saules bojājumiem. Šādi produkti var iedrošināt cilvēkus palikt saulē, kur, lai gan viņi neredz vai nedomā dedzināt, tie faktiski var izraisīt smalku vai dziļu ādas bojājumu, kas var izraisīt vēzi.

Sauļošanās līdzekļi ir vērtīgs instruments, ko izmanto, lai aizsargātu sabiedrību no kaitīgās iedarbības uz ultravioleto starojumu. EWG augstu novērtē FDA nepārtrauktos centienus izstrādāt visaptverošu noteikumu kopumu, kas nosaka sauļošanās līdzekļu drošību un efektivitāti. Tomēr EWG ir nobažījies, ka aģentūras pašreizējie noteikumi nav mainījušies ar formulējumiem un mārketinga tendencēm, kuras mēs esam novērojuši pēc šo produktu novērtēšanas desmitgades, kas varētu kaitēt sabiedrības veselībai.

Konkrēti, mēs uzskatām, ka FDA nekavējoties jāizmeklē nopietns jautājums: vai sauļošanās līdzekļi satur sastāvdaļas, kas palielina SPF vērtības, vienlaikus nepalielinot patērētāju veselību. Šodien lielākā daļa no sauļošanās produktiem, kas uzskaitīti EWG ikgadējā sauļošanās līdzekļu ceļvedī, satur sastāvdaļas ar pretiekaisuma vai antioksidantu īpašībām. Pašreizējā FDA noteiktā testēšanas metodika neattiecas uz pretiekaisuma līdzekļu, antioksidantu un citu sastāvdaļu, kas var palielināt SPF rādījumus un pastiprināt apsārtumu, ķermeņa agrīnās brīdināšanas sistēmas pieaugošo izmantošanu, ka tai rodas saules bojājumi. Pašreizējās testēšanas prasības ir ļāvušas arī izplatīt augstas SPF prasības, kuras bieži vien nevar pārbaudīt. "

Tajā vēstulē tiek aicināts FDA veikt šādas darbības:

1. Izpētiet pretiekaisuma līdzekļu, antioksidantu un citu sastāvdaļu izmantošanu sauļošanās līdzekļos, kas var palielināt SPF mērījumus, neaizsargājot ķermeni no UV starojuma; kā arī korelācija, ja tāda ir, starp aizsardzību pret ādas apsārtumu, imūnsistēmas nomākumu, ilglaicīgiem ādas bojājumiem un vēzi.

2. Pabeigt 2011. gada ierosinātās normas, kurās SPF vērtības būtu ierobežotas ar 50+.

3. Pieprasīt uzņēmumiem uzrādīt zemāko vērtību, kas iegūta, novērtējot saules aizsardzības faktors in vitro un in vivo nosakot produktu SPF.

Dalīties Ar Draugiem

Saistītie Raksti

add