Vai sauļošanās ir jūsu labā?

Vai sauļošanās ir jūsu labā?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Galvenā Redaktore | E-mail

No to sastāvdaļām līdz to efektivitātei sauļošanās diskusijas joprojām ir liela pretestība, jo daudziem patērētājiem ir bažas par viņu drošību. "Sauļošanās joprojām ir efektīva un droša," saka Grīnvičs, CT, dermatologs Kim Nichols, MD. "Domāšanas, ka tās ir toksiskas, dienas ir novecojušas."

Jūs varat arī patīk: 9 sauļošanās līdzekļi, kas dubultā kā ādas kopšanas līdzekļi

Mīts 1: saules aizsarglīdzeklis ir toksisks.Tas var palīdzēt ietaupīt jūsu ādu no saules, taču pēdējos gados pret saules aizsarglīdzekļu ir radušies daži negatīvi kono komentāri. Jo īpaši sastāvdaļas ir bijušas uguns, kas izraisa veselības problēmas un palielina vēža risku, savukārt nanotehnoloģijas (ko lieto sauļošanās līdzekļos, lai novērstu aktīvo sastāvdaļu atstāšanu no balta atlieku uz ādas) ir apšaubīta tās drošība. Lielākā daļa dermatologu piekritīs, ka neviena no šīm asociācijām nav taisnīga, un Amerikas Daktera akadēmija (AAD) piekrīt, pieņemot oficiālu nostāju, ka "neviens publicēts pētījums neliecina, ka sauļošanās ir toksiska cilvēkiem vai ir bīstama cilvēka veselībai. Ādas vēža un saules apdegšanas novēršana pārsniedz jebkādus pierādījumus par toksiskuma vai cilvēku veselības apdraudējumu no sauļošanās līdzekļu sastāvdaļām. "

Mīts 2: "Organiskie" saules aizsarglīdzekļi ir labāki.Cincinnati, OH, kosmētikas ķīmiķis Kelly Dobos saka, atsaucoties uz saules aizsarglīdzekļiem, jo ​​"dabīgs" vai "ķīmisks" nav labākais veids, kā klasificēt aktīvās sastāvdaļas, kas nodrošina SPF. "Labāka klasifikācija ir organiska, kas nenozīmē organisku vai dabisku produktu" Visu pārtikas produktu veidu ", bet ķīmijas definīcija, kas nozīmē, ka molekulas satur oglekli," viņa saka, un piebilst, ka, viņasprāt, pašlaik ir ASV ir apstiprināts tikai viens "labs" organisks UVA absorberis, un tas nav īpaši stabils, tādēļ, ja redzat "dabīgo" saules aizsarglīdzekli, iespējams, tas attiecas uz visām pārējām sastāvdaļām, kas veido formulu. "Daudzi cilvēki arī neapzinās, ka neorganiskie materiāli, ko izmanto sauļošanās līdzekļos, piemēram, cinka oksīds un titāna dioksīds, ir arī ķīmiskas vielas un sintētiskas, jo tā ir FDA prasība." AAD arī nedomā šādā veidā klasificēt sauļošanās līdzekli; Tā vietā viņi sadala ķīmiskās vielas, kas aizsargā ādu, absorbējot saules starus, un parasti satur oksibenzonu vai avobenzonu pret fiziskām īpašībām, kas aizsargā, novirzot saules starus un satur aktīvās vielas titāna dioksīdu un / vai cinka oksīdu. Viņi arī uzsver, ka viens nav labāks nekā otrs, un svarīgākais faktors, kas jāapsver, ir nodrošināt, lai sauļošanās būtu plaša spektra aizsardzība pret UVA un UVB stariem.

Mīts 3: eksperti iesaka fiziskus saules aizsarglīdzekļus ķīmiskajiem.Holly E. Taggard, "Supergoop" vadītājs un dibinātājs !, saka, ka viņas kompānija piedāvā abu veidu saules aizsarglīdzekļus savā rindā, jo viņa stingri uzskata, ka tā nav piemērota visiem apstākļiem, kad runa ir par jūsu ādu. Dr Nichols saka, ka viņa arī neiesaka pacientiem lietot vienu tipu pār otru. "Pareizi lietojot [jums vajadzētu lietot vismaz glāzi stikla izmēru visam ķermenim), viens nav efektīvāks par otru. Kamēr jūs katru dienu nēsājat SPF vismaz 30 reizes, man nav priekšroka, lai mani klienti to izmantotu otrā! "Viens brīdinājums, ko AAD dara attiecībā uz ķīmiskiem aizsarglīdzekļiem, ir tas, ka, ja jums ir jutīga āda, sauļošanās līdzekļi ar neķīmiskām sastāvdaļām novērsīs kairinājumu.

4. mīts. Ķīmisko sauļošanās līdzekļu sastāvdaļas, it īpaši, traucē hormoniem.Šī ir patiešām biedējoša sauļošanās asociācija, bet arī tā, ka lielākā daļa ekspertu pateiks, ka tam nav daudz nopelnu. "Daudzi, daudzi komponenti ir saistīti ar sauļošanās līdzekļiem," saka Ņujorkas dermatologs Rebecca Baxt, MD. "Daži cilvēki saka, ka daži no tiem traucē organisma hormonus (domāšana ir tāda, ka sauļošanās līdzekļu sastāvdaļas var būt hormonu iznīcinātāji), taču nav lielu pierādījumu tam, lai pierādītu, ka, lai arī es joprojām ieteiktu uz cinku balstītus sauļošanās līdzekļus. Viņi parasti ir balti un krēmīgi, un daudzi viņiem nepatīk, bet tie ir visdrošākie, jo cinks ir inertā viela, un viņi strādā ļoti labi. "Dr. Baxt uzsver, ka neatkarīgi no tā, kāda veida sauļošanās jūs izvēlaties, lai uzklājiet to uz bieza un pēc tam reizi divās stundās vai pat stundā peldējiet vai peldiet. "Un neaizmirstiet kāju augšstilbi, kakla un ausu aizmuguri".

5. mīts. Pat ja ķīmiskie sauļošanās līdzekļi efektīvi aizsargā jūsu ādu pret saules stariem, viņi nedara daudz ko citu.Dr Nichols saka, ka faktiski ir dažas pievienotās prēmijas, kas saistītas ar ķīmiskiem sauļošanās līdzekļiem: "Sākotnējiem mazāk vajadzīgs produkts, lai aizsargātu ādu, jo pēc sauļošanās sauļošanās molekulām nav nekādu" atstarpju "riska. Turklāt ķīmiskie saules aizsarglīdzekļi parasti tiek kombinēti ar citām sastāvdaļām, piemēram, peptīdiem un fermentiem, kuriem ir papildu ieguvumi, vienlaikus aizsargājot ādu. "Tomēr viens no blakus efektiem, kas nav tik lieliski, ir svarīgi norādīt:" Daži cilvēki ir specifiski kontaktējoties ar alerģijām uz dažām populārām ķīmiskām aizsarglīdzekļiem, "viņa saka.

Dalīties Ar Draugiem

Saistītie Raksti

add